O realizador e protagonista de “It Ends With Us”, Justin Baldoni, rebateu as alegações da co-protagonista Blake Lively de que ele teria criado um ambiente de trabalho hostil e ajudado a elaborar uma campanha de difamação contra ela, alegando que a atriz o prejudicou durante todo o processo de filmagem e que acabou por editar a versão final do filme, de acordo com um processo que apresentou contra o New York Times.

Baldoni delineou as suas alegações contra Lively num processo de 87 páginas que apresentou a 31 de dezembro contra o Times, acusando o jornal de difamação depois de ter publicado uma história sobre as alegações de Lively de assédio e o que ela chamou uma “campanha de difamação” dirigida à sua reputação durante a produção de “It Ends With Us”.

Lively não foi citada como parte no processo e muitas das alegações de Baldoni estão em oposição às alegações de Lively.

Na ação judicial, Baldoni alega que foi arrasado no set pelas constantes tentativas de Lively de mudar as coisas no filme, foi “agressivamente repreendido” pelo marido de Lively, Ryan Reynolds, por causa de um mal-entendido sobre o peso da atriz, e disse que Lively tentou persistentemente passar por cima de Baldoni no processo de edição.

A queixa de Baldoni diz que o comportamento de Lively se traduziu num “padrão de vingança” que incluiu uma tentativa de o banir da estreia do filme, e que acabou por lhe ser permitido participar “em condições humilhantes”. Baldoni foi “impedido de participar na afterparty exclusiva”, diz o processo, e não foi fotografado com o resto do elenco no evento.

O processo também alega que Reynolds e Lively, referidos na queixa como “poderosas elites ‘intocáveis’ de Hollywood”, pressionaram a agência de talentos WME a deixar Baldoni, embora a agência tenha desde então refutado a alegação de que o casal estava envolvido na sua decisão de se separar do ator.

Baldoni também rebateu as alegações de Lively, numa queixa de 20 de dezembro, de que ele criou um ambiente de trabalho hostil, alegando, em vez disso, que foi ela quem fez birras no set e deu ultimatos aos executivos do estúdio, incluindo um que acabou com a versão do filme de Baldoni a ser arquivada em favor de uma versão do filme que ela editou.

Como é que Lively respondeu às alegações de Baldoni?

Lively não comentou as alegações específicas feitas por Baldoni, mas, numa declaração ao Business Insider, os seus advogados disseram que a queixa do ator não muda nada sobre as alegações iniciais feitas na queixa da atriz.

Como é que Baldoni contraria as alegações de Lively na sua ação judicial?

Grande parte do processo de Lively baseia-se em mensagens de texto enviadas entre Baldoni, a sua publicista Jennifer Abel e a especialista em gestão de crises Melissa Nathan, que parecem mostrá-lo a encorajar a sua equipa de relações públicas a espalhar narrativas prejudiciais sobre Lively, assinalando publicações nas redes sociais para serem utilizadas e mostrando preocupação com o facto de a imprensa negativa poder ser atribuída a ele e à sua equipa. No seu processo contra o Times, no entanto, Baldoni apresenta outras mensagens privadas em que parece dizer a Nathan e Abel que está “mais preocupado” com a perceção de que eles estão “a plantar… histórias que não são obviamente verdadeiras” e: “Como podemos dizer de alguma forma que não estamos a fazer nada disto – parece que estamos a tentar derrubá-la”. Outras mensagens mostram Nathan a assegurar a Baldoni que a cobertura negativa sobre Lively em torno do lançamento de “It Ends With Us” era inevitável, e que a imprensa e os fãs tinham munições suficientes para a criticar sem a ajuda da sua equipa. A ação judicial diz que as suas alegações de uma campanha de difamação são uma resposta ao seu embaraço e “uma tentativa duvidosa de ressuscitar a sua imagem pública”. Lively também alega no seu processo que foi alvo de assédio sexual, dizendo especificamente que Baldoni entrava na sua caravana sem consentimento enquanto ela se despia e, por vezes, amamentava o seu bebé recém-nascido. O processo de Baldoni inclui mensagens de texto destinadas a contrariar a versão dos acontecimentos de Lively.

A equipa de Lively plantou histórias negativas sobre Baldoni?

Ele diz que sim. A ação judicial contra o The New York Times acusa o jornal de ignorar que Leslie Sloane, publicista de Lively, plantou as suas próprias histórias negativas sobre Baldoni, incluindo a de que ele “era um predador sexual”. A ação judicial acusa Sloane de alimentar histórias falsas para o Daily Mail e o New York Post, incluindo um artigo alegando que havia várias reclamações de RH contra Baldoni feitas durante a produção. Numa declaração ao Deadline, Sloane disse que as alegações de que ela era a origem das histórias sobre reclamações de RH no set são “falsas”.

Ryan Reynolds gritou com Justin Baldoni?

No seu processo, Baldoni afirmou que foi alvo de uma “repreensão inapropriada e humilhante” por parte de Reynolds em frente a outros amigos famosos durante a produção. Baldoni disse que numa reunião antes do recomeço das filmagens após as greves de Hollywood, Reynolds “lançou-se” contra ele por causa de uma lista de queixas que ele e Lively tinham compilado no que Baldoni descreveu como um “encontro traumático”. Baldoni disse que “nunca na vida lhe tinham falado assim” e que um representante da Sony lamentou mais tarde o facto de não ter intervindo. Baldoni disse que Reynolds lhe pediu que pedisse desculpa por ter envergonhado a sua mulher, entre outras exigências. Reynolds não comentou publicamente as alegações de Baldoni.

Blake Lively pressionou o estúdio a lançar a sua versão de ‘It Ends With Us’?

Ao promover o filme, Baldoni disse que Lively estava “envolvida em todos os aspetos do filme” e chamou-a de “potência criativa e uma colaboradora maravilhosa”. No seu processo no New York Times, no entanto, ele diz que tanto Lively como o marido ultrapassaram as suas tentativas de controlar o filme e que ele não foi respeitado como realizador. Ele citou uma entrevista que Lively deu durante a digressão de imprensa do filme, na qual diz que o marido escreveu uma das cenas icónicas do filme, e disse que a entrevista foi a primeira vez que ele soube que Reynolds “fez alterações não autorizadas ao guião em segredo”. O processo diz que Lively interferiu com a sua autoridade no processo de edição e, apesar de Baldoni “incorporar sete páginas das suas notas” na sua edição, ela alegadamente criou a sua própria versão do filme e ameaçou não promover o filme se a sua versão não fosse seriamente considerada para lançamento. O estúdio acabou por concordar em “testar as audiências” de ambas as versões do filme com a condição de que Lively apoiasse a que tivesse melhor desempenho, diz o processo, mas “apesar de a versão de Baldoni ter tido uma pontuação significativamente mais elevada junto do público… Lively não cumpriu a sua promessa” e o estúdio “mais uma vez cedeu”.

(Com Forbes Internacional/Mary Whitfill Roeloffs)