O porta-voz do ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton criticou a resposta do governo à divulgação obrigatória dos arquivos Epstein na semana passada, juntando-se a um grupo de sobreviventes e legisladores de ambos os lados do espetro político que criticam o Departamento de Justiça do país (DOJ) por não ter divulgado todos os arquivos até o prazo final de dezembro.
Angel Ureña, porta-voz do ex-presidente, divulgou uma declaração pedindo a “libertação imediata” dos restantes arquivos “que se referem, mencionam ou contêm uma fotografia de Bill Clinton”.
Ureña disse que recusar-se a divulgar as informações indicaria que o Departamento de Justiça estava mais interessado em “usar informações seletivas para sugerir irregularidades” por parte do ex-presidente.
Na sua própria declaração publicada na segunda-feira, 18 sobreviventes disseram que a “divulgação parcial” do Departamento de Justiça tornou “difícil ou impossível” localizar documentos relacionados com os seus casos individuais, argumentando que isso dificulta descobrir se as informações das vítimas foram “divulgadas indevidamente”.
O grupo também pediu supervisão do Congresso e ação legal, ecoando as exigências do deputado Ro Khanna, democrata da Califórnia, e do deputado Thomas Massie, republicano do Kentucky, que ameaçaram com acusações de desacato contra funcionários do Departamento de Justiça.
Embora milhares de arquivos e fotos tenham sido divulgados pelo Departamento de Justiça na passada sexta-feira, percebeu-se logo que 16 imagens foram removidas do arquivo no sábado.
Funcionários do Departamento de Justiça insistiram que possivelmente mostravam algumas das vítimas de Epstein, embora a súbita censura tenha despertado receios de que o DOJ esteja a censurar seletivamente os arquivos para fins políticos.
Uma imagem removida mostrava uma gaveta de secretária aberta com fotos de Epstein e outras figuras famosas, incluindo fotos do presidente dos EUA Donald Trump. Embora o Departamento de Justiça tenha restaurado a imagem na sua biblioteca na tarde de domingo, insistindo que ela foi removida “por precaução” para proteger potenciais vítimas.
As outras imagens removidas eram principalmente pinturas de mulheres nuas encontradas na casa de Epstein, informou a NBC News, enquanto o New York Times também informou que algumas continham fotos de mulheres nuas com os rostos censurados.
(Com Forbes Internacional/Zachary Folk)
