A Humanos, criada na Madeira por Pedro Andrade, Rui Lagos, Artur Goulão, Rodrigo Sarroeira e Gonçalo Almeida, recebeu o prémio de Startup Mais Promissora de 2026, no valor de 15 mil euros, atribuído com o apoio da Galp.

A startup está a desenvolver uma infraestrutura de avaliação e controlo de risco de agentes de inteligência artificial. A tecnologia permite acompanhar em tempo real o comportamento destes agentes e atribuir-lhes uma pontuação de risco. Segundo a empresa, a solução já é utilizada por mais de 350 fintechs, hospitais e seguradoras, permitindo traduzir os riscos associados à utilização de inteligência artificial em diferentes setores.

Já o prémio de Startup com Melhor Desempenho, no valor de cinco mil euros, também com o apoio da Galp, foi atribuído à eDynamics, pelo percurso demonstrado durante os bootcamps de preparação e ao longo da Web Summit.

Com sede em Braga e cofundada pela engenheira biomédica Joana Figueiredo, a empresa desenvolve soluções tecnológicas para prevenir lesões e melhorar a condição física e o desempenho. A sua tecnologia combina palmilhas inteligentes, equipadas com sensores, com inteligência artificial, para analisar dados de movimento e identificar sinais de fadiga e risco de lesão. A solução pode ser utilizada tanto em contexto profissional como desportivo.

“O Road 2 Web Summit continua a ser um dos principais programas da Startup Portugal. Sempre que começamos a trabalhar com qualquer startup começamos logo a preparar o seu caminho para este que é o maior evento de tecnologia e empreendedorismo do mundo, participe ou não no programa”, afirma Miguel d’Aguiar, diretor executivo da Startup Portugal.

O responsável considera que os vencedores representam aquilo que o programa pretende promover: “Mostrar que quem batalha por dar soluções a partir do nosso país é reconhecido nos maiores palcos”.

Também Margarida David, Startup Manager na Web Summit, destacou a diversidade dos projetos selecionados nesta edição, sublinhando a crescente aplicação da inteligência artificial a soluções do mundo físico. Entre os exemplos identificados estão tecnologias para detetar crises epiléticas, reduzir o consumo de água em hotéis e monitorizar espaços sem recurso a câmaras.

A Galp, parceira da iniciativa, destacou igualmente a qualidade do ecossistema nacional. “O Road 2 Web Summit demonstrou a qualidade do talento português e a ambição crescente do nosso ecossistema”, afirmou Ana Silveira, diretora de relações externas e comunicação da empresa, acrescentando que o apoio às startups contribui para transformar potencial em impacto real e reforçar a competitividade do país.

78 startups selecionadas na 11.ª edição

A edição de 2026 do Road 2 Web Summit reuniu 78 startups portuguesas, com a inteligência artificial e a tecnologia aplicada à saúde (healthtech) a representarem, em conjunto, cerca de um terço das empresas selecionadas.

Apesar de a maioria dos projetos se encontrar ainda numa fase inicial de desenvolvimento, 58% das startups já geram receitas, num total superior a 11 milhões de euros anuais. Quatro em cada dez empresas estão sediadas fora das áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto, estando representados 12 distritos e as duas Regiões Autónomas.

Antes da Web Summit, as empresas participaram em bootcamps no Porto e em Lisboa, onde trabalharam os seus pitches e propostas de valor e prepararam o contacto com investidores, potenciais clientes e parceiros.

Criado em 2016, o Road 2 Web Summit tem como objetivo preparar startups portuguesas para tirarem maior partido da participação na conferência. Desde o seu lançamento, mais de mil empresas já passaram pelo programa.

Na edição de 2025, os prémios foram atribuídos à Enhanced Fertility, distinguida como Startup Mais Promissora, e à Teemy, vencedora na categoria de Melhor Desempenho.

The post Humanos e eDynamics vencem prémios do Road 2 Web Summit 2026 appeared first on Forbes Portugal.

Liderada por Amani Abulaban, fundadora e CEO, a empresa utiliza inteligência artificial e visão computacional para analisar o rosto de uma pessoa durante 30 segundos, medir sinais vitais e avaliar riscos associados à saúde cardiometabólica, incluindo doenças cardiovasculares e diabetes.

A tecnologia pretende tornar os rastreios preventivos mais acessíveis, rápidos e económicos, permitindo identificar potenciais problemas de saúde sem necessidade de equipamentos médicos especializados.

A vitória foi anunciada no último dia do evento, depois de a competição ter sido afetada pela suspensão da programação de quarta-feira, devido aos avisos de condições meteorológicas extremas. As meias-finais foram transferidas para quinta-feira de manhã e a final realizou-se durante a tarde.

Uma motivação pessoal por detrás da tecnologia

A Carevision foi fundada pela médica Amani Abulaban, que conta com mais de 15 anos de experiência nas áreas da inteligência artificial e da saúde digital. A ideia de criar a empresa surgiu depois de o irmão mais novo da fundadora, até então saudável, ter sofrido um acidente vascular cerebral (AVC).

“As doenças cardiovasculares continuam a ser a principal causa de morte em todo o mundo, com milhões de pessoas a viverem com riscos não detetados, sem o saberem até ser demasiado tarde”, explicou a fundadora, antes de ser anunciado o resultado da competição.

A CEO considera que a tecnologia desenvolvida pela empresa pode contribuir para democratizar o acesso à prevenção. “Através da nossa tecnologia proprietária de inteligência artificial e visão computacional, transformamos qualquer câmara numa ferramenta de rastreio de saúde”, afirmou.

A participação na Web Summit representa também uma oportunidade para acelerar a expansão internacional da empresa. “Conhecemos líderes da indústria e chegámos a um palco global. Estamos a planear expandir internacionalmente e esta foi a primeira etapa”, acrescentou Amani Abulaban.

O segundo e o terceiro lugares da competição foram atribuídos à Zoyk, uma startup da Zâmbia que desenvolve uma plataforma única para gerir pagamentos de empresas na África Austral, e à britânica Moola Money, que combina planeamento financeiro com aconselhamento personalizado.

Web Summit 2026 bate recordes de participação

A vitória da Carevision marcou o encerramento de uma edição particularmente internacional da Web Summit. O evento recebeu 70.003 participantes de 164 países, estabelecendo um novo recorde de diversidade geográfica.

A edição deste ano registou também, pelo segundo ano consecutivo, um máximo de participação de investidores, com 1.943 presentes em Lisboa. Estiveram ainda representadas mais de 10 mil startups, das quais 3.052 participaram como expositoras, provenientes de 110 países.

Entre os investidores presentes estiveram representantes de fundos como Accel, Bessemer Venture Partners, BlackRock, TPG, Union Square Ventures, Index Ventures, Atomico, Qatar Investment Authority e Tencent.

Segundo dados da PitchBook citados pela organização, os fundos presentes na Web Summit 2026 participaram em 60% do valor global das operações de investimento e em 73% do valor das operações de capital de risco nos Estados Unidos.

O impacto económico da conferência em Portugal também foi destacado num relatório da EY. De acordo com o estudo, a Web Summit contribuiu com quase 2.500 milhões de euros para a economia portuguesa ao longo da última década, o equivalente a aproximadamente 250 milhões de euros por ano.

A competição PITCH, apresentada pela KPMG, é uma das iniciativas centrais da Web Summit e permite a startups em fase inicial apresentar os seus projetos perante um painel independente de investidores e parceiros internacionais. Entre os vencedores de edições anteriores encontram-se as portuguesas Granter, em 2025, e Intuitivo, em 2024.

A Granter, que venceu no ano passado, já captou entretanto 1,6 milhões de euros em novo financiamento, ilustrando o potencial de visibilidade e de desenvolvimento de negócio associado à competição.

The post Startup Carevision vence competição PITCH da Web Summit com tecnologia de inteligência artificial para rastreios de saúde appeared first on Forbes Portugal.

Em Portugal, a Octo Health está disponível a partir de 8 euros por mês, sendo que o pacote que inclui análises está disponível a partir de 199 euros anualmente.

A empresa portuguesa acaba agora de anunciar que lançou esta plataforma simultaneamente em Portugal e nos Estados Unidos. Este lançamento resulta de uma ronda de financiamento pré-seed de 2,7 milhões de euros, liderada pela 3xP Global. Este financiamento foi fundamental para o desenvolvimento da plataforma, possibilitando o teste sanguíneo a mais de 110 biomarcadores e a integração dos dados de saúde num único lugar, e também para o seu lançamento forda do mercado nacional.

Em comunicado, a empresa refere que, além de permitir análises clinicas a mais de 110 biomarcardores, os utilizadores podem reunir na plataforma os seus resultados, o seu histórico médico e outros dados de saúde num único local, que, com a ajuda da tecnologia, ainda permite interpretar esta informação, acompanhar a evolução dos diferentes indicadores e identificar alterações relevantes ao longo do tempo. “A partir desses dados, a plataforma disponibiliza informação e recomendações personalizadas que ajudam os utilizadores a compreender melhor a sua saúde e a participar mais ativamente na sua gestão em conjunto com os profissionais por quem são acompanhados”, pode ler-se no comunicado. Esta aplicação também permite fazer recomendações personalizadas e traçar planos de ação, com o objetivo de ajudar os utilizadores a compreender melhor os seus dados, acompanhar a evolução de diferentes indicadores e preparar conversas mais informadas com os profissionais de saúde.

“Na Octo Health, queremos ajudar as pessoas a reunir essa informação, a compreender melhor a sua saúde no contexto da sua história clínica e a ter conversas mais informadas com os seus médicos”, diz Catarna Kemper, fundadora e CEO. 

A Octo Health esclarece que esta tecnologia foi concebida para complementar os cuidados médicos, não substituindo o aconselhamento clínico nem o diagnóstico por profissionais de saúde. A plataforma permite acompanhar tendências em 11 áreas de saúde, incluindo saúde cardiovascular, metabolismo, função renal, hormonas e saúde cerebral, facilitando a consulta da informação e a identificação de questões a discutir com os profissionais de saúde. Em Portugal, a Octo Health está disponível a partir de 8 euros por mês, sendo que o pacote que inclui análises está disponível a partir de 199 euros anualmente.

Catarina Kemper refere, a propósito deste lançamento, que “As pessoas estão cada vez mais envolvidas na gestão da sua saúde, mas a informação de que precisam continua dispersa por diferentes prestadores de cuidados, portais e aplicações. Ter mais dados não significa necessariamente compreender o que é relevante, o que mudou ou quais devem ser os próximos passos. Na Octo Health, queremos ajudar as pessoas a reunir essa informação, a compreender melhor a sua saúde no contexto da sua história clínica e a ter conversas mais informadas com os seus médicos”.

The post Com um financiamento de 2,7 milhões de euros, a Octo Health lança plataforma de saúde em Portugal e nos Estados Unidos appeared first on Forbes Portugal.

Depois de cumprir os dois mandatos na presidência norte-americana, Barack Obama tem se dedicado a apoiar a próxima geração de líderes. Através da Fundação Obama está a concretizar essa visão com de programas destinados a líderes emergentes em todos os continentes. A missão da Fundação é inspirar, capacitar e conectar as pessoas para que mudem o seu mundo. A expetativa é que esse legado continue no futuro através do Centro Presidencial Obama, inaugurado no passado mês de junho em Chicago.

O Game Changers Forum, fundado por Miguel Pina Martins, assume-se como “mais do que um evento. Uma comunidade de líderes que impulsionam a mudança”. Esta sexta edição da iniciativa recebe hoje mais de 30 oradores nacionais e internacionais que irão debater os desafios enfrentados por empresas, organizações e países, no atual cenário de mudanças geopolíticas e de aceleração tecnológica. Líderes de diferentes setores como a economia, tecnologia, empreendedorismo, política e inovação estarão em palco para promover o contacto entre diferentes experiências profissionais e perspetivas sobre os desafios atuais.

São vários os nomes que marcam o panorama empresarial e não só que marcam presença nesta edição do evento como: Miguel Stilwell d’Andrade, presidente executivo da EDP, Ana Figueiredo, presidente executiva da Altice Portugal, Filipe de Botton, fundador da Logoplaste, João Pedro Oliveira e Costa, presidente executivo do BPI, Ricardo Mendes, presidente executivo da Tekever, Chitra Stern, fundadora do Martinhal Hotel Group, Marcelo Lebre, cofundador e presidente da Remote, Rui Miguel Nabeiro, CEO da Delta Cafés, Julien Haex, diretor-geral da Central Cervejas e Bebidas, Maria João Carioca co-CEO e CFO da Galp, Roberta Medina, sócia-fundadora e Chief Brand Reputation Officer da Rock World, entre outros.

The post Barack Obama é o cabeça de cartaz do Game Changers Forum appeared first on Forbes Portugal.

A Real Academia Sueca de Ciências esclarece que os investigadores alemães Peter Hegemann e Georg Nagel “descobriram uma proteína notável, a canalrodopsina, numa alga unicelular”. E o norte-americano Karl Deisseroth transformou a proteína “num interruptor controlado pela luz para as células nervosas. Os laureados lançaram as bases para uma nova era na neurociência”.

“A optogenética oferece oportunidades para mapear o cérebro de uma forma com que antes apenas podíamos sonhar”, salienta o presidente do Comité Nobel de Fisiologia ou Medicina, Per Svenningsson.

Esta descoberta permite aos investigadores compreender melhor como certos tipos de células contribuem para comportamentos como a aprendizagem, o medo, a dependência ou ainda o movimento, e poderá abrir caminho a tratamentos contra perturbações neurológicas e sensoriais, como a doença de Parkinson ou a epilepsia.

O Comité do Prémio Nobel explica ainda que, na medicina clínica, os investigadores utilizam este método para tentar restaurar a visão em pessoas com deficiência visual.

O prémio foi divulgado no Instituto Karolinska, em Estocolmo, sendo que, o valor atribuído este ano é de 12 milhões de coroas suecas (cerca de um milhão de euros).

Ao longo desta semana serão conhecidos os restantes laureados com o Prémio Nobel. Amanhã, terça-feira, é divulgado o prémio de Física, o de Química será conhecido na quarta-feira, o de Literatura na quinta-feira e o da Paz na sexta-feira.

The post Nobel da Medicina distingue método que usa a luz para controlar a atividade dos neurónios appeared first on Forbes Portugal.

A Fundação Champalimaud explica que o seu trabalho “é um exemplo notável de investigação translacional, ao ligar descobertas da biologia fundamental à prática clínica para desenvolver novas terapêuticas contra a perda de visão”.

Os números provam a relevância do trabalho dos investigadores, já que, em todo o mundo, 43 milhões de pessoas são cegas e 295 milhões vivem com deficiência visual, muitas delas em consequência de doenças da retina e de degenerescência macular. “Os dois investigadores desenvolveram terapias optogenéticas que permitem tornar sensíveis à luz algumas células da retina que permanecem funcionais, mesmo quando as células fotorrecetoras tenham já sido destruídas pela doença”, pode ler-se no comunicado da entidade presidida por Leonor Beleza. Estas abordagens “ajudam a retina a voltar a responder à luz, abrindo a possibilidade de recuperar parcialmente a visão”.

Botond Roska, M.D., Ph.D., médico e investigador biomédico húngaro da Universidade de Basileia e diretor fundador do Instituto de Oftalmologia Molecular e Clínica (Institute of Molecular and Clinical Ophthalmology – IOB), em Basileia, Suíça, é um neurobiólogo da retina que identificou novas e complexas interligações neuronais essenciais à organização da visão na retina humana e animal.

José-Alain Sahel, M.D., oftalmologista e investigador francês da Universidade de Pittsburgh, nos Estados Unidos da América, e diretor fundador do Institut de la Vision, em Paris, França, realizou estudos pioneiros sobre a perda de visão causada pela neuropatia óptica hereditária de Leber (Leber Hereditary Optic Neuropathy -LHON).

The post Investigação que devolveu a visão a pessoas cegas vence Prémio António Champalimaud 2026 appeared first on Forbes Portugal.

Os vencedores na Categoria Escolas Públicas, a novidade desta edição, foram o Agrupamento de Escolas Pedro Eanes Lobato, o Agrupamento de Escolas de Águeda e os Jardins de Infância do Agrupamento de Escolas de Castro Verde.

A Sonae salienta que os seis projetos foram selecionados de entre mais de mil candidaturas, sendo esta a edição mais participada de sempre. E explica que os vencedores se destacam “pela capacidade de responder a desafios concretos da educação, através de abordagens que promovem a inclusão, a personalização das aprendizagens, o desenvolvimento de competências digitais e socioemocionais, a inovação pedagógica e a criação de ambientes educativos mais seguros e participativos”.

O Chief Representative for Culture & Education na Sonae, Miguel Mota Freitas, salienta que “os seis projetos vencedores mostram que, em Portugal, existem respostas concretas e com potencial transformador para alguns dos principais desafios que se colocam hoje à educação”. Miguel Mota Freitas detalha que “da prevenção do bullying à inclusão, passando pela personalização das aprendizagens e pelo desenvolvimento de competências digitais e socioemocionais, estas iniciativas colocam os alunos no centro e demonstram como a inovação pode contribuir para melhorar a experiência educativa”.

O Prémio Sonae Educação ultrapassou, nesta edição, a fasquia de meio milhão de euros atribuídos desde a sua criação, em 2023. No total, já foram destinados 550 mil euros a iniciativas com impacto na educação, em todas as fases do ciclo de aprendizagem. Nestas quatro edições, o Prémio Sonae Educação recebeu mais de 2.200 candidaturas.

Além do prémio monetário, os projetos vencedores passam a integrar o ecossistema Sonae beneficiando de acompanhamento especializado, mentoria e apoio na implementação e monitorização do impacto das iniciativas.

Vencedores da Categoria Geral:

Associação No Bully Portugal – +Empati@: O projeto +Empati@ integra a prevenção do bullying e do cyberbullying na aprendizagem da programação, promovendo simultaneamente o desenvolvimento de competências de cidadania digital. A iniciativa envolve alunos, professores e famílias na construção de ambientes escolares mais seguros, apostando na educação como ferramenta de prevenção e na participação de toda a comunidade educativa.

Aproximar – Cooperativa de Solidariedade Social – DigiLab: O DigiLab é um laboratório criado no Estabelecimento Prisional de Leiria (Jovens), dedicado ao desenvolvimento de competências digitais, socioemocionais e de empregabilidade. O projeto procura criar condições para uma melhor reintegração social dos jovens, contribuindo para a sua preparação para o futuro e para a redução da reincidência.

Kaizen Education – Melhoria Contínua nas Escolas Públicas: O projeto aplica metodologias de melhoria contínua para reduzir a burocracia nas escolas públicas e tornar mais eficientes os processos de trabalho. Ao libertar tempo dos professores, a iniciativa permite que estes se concentrem no que é central à sua missão: o ensino e o acompanhamento dos alunos. O projeto pretende aplicar a metodologia Kaizen no Agrupamento D. Afonso III de Vinhais.

Vencedores da Categoria Escolas Públicas:

Agrupamento de Escolas Pedro Eanes Lobato – Itinerários de Aprendizagem: Personalizar para Incluir: O projeto “Itinerários de Aprendizagem: Personalizar para Incluir” assenta num modelo de ensino personalizado que adapta os percursos de aprendizagem às necessidades de cada aluno. A abordagem já demonstrou melhorias significativas no desempenho académico e na motivação, reforçando a capacidade da escola para responder à diversidade dos seus alunos.

Agrupamento de Escolas de Águeda – ProMentI: O ProMentI é um programa de mentoria interpares no 2º ciclo que reforça o sucesso escolar, a integração e o desenvolvimento de competências socioemocionais. Através da participação ativa dos próprios alunos, o projeto promove uma escola mais inclusiva e cria oportunidades para que os estudantes assumam um papel de responsabilidade e apoio aos seus pares.

Jardins de Infância do Agrupamento de Escolas de Castro Verde – Robots que Brincam, Mentes que Crescem: O projeto integra robótica educativa e metodologias STEAM nos jardins de infância públicos, envolvendo crianças de diferentes contextos socioeconómicos. Através da brincadeira, crianças dos três aos seis anos desenvolvem raciocínio lógico, criatividade, colaboração e literacia tecnológica. As atividades incluem propostas desconectadas, robots tangíveis e utilização de ecrãs, integradas em histórias e projetos das próprias crianças, promovendo desde cedo o desenvolvimento de competências através da experimentação e da aprendizagem ativa.

The post Sonae atribuiu 150 mil euros a seis projetos de educação appeared first on Forbes Portugal.

Em entrevista à Forbes Portugal, a presidente do Fórum XXI, que fez o percurso na área farmacêutica e está ligada à área da saúde há mais de 30 anos, lembra que Portugal tem uma sociedade civil com enorme conhecimento, experiência e capacidade de intervenção. Por isso, defende que esse conhecimento deve ser ouvido de forma mais sistemática na construção das políticas públicas. E assume que o papel da sociedade civil não é substituir o Estado nem os decisores políticos. Mas contribuir, questionar, apresentar evidência, aproximar diferentes realidades e ajudar a encontrar melhores soluções. Isto porque, nas suas palavras, a saúde é demasiado importante e demasiado complexa para ser discutida apenas dentro das instituições.

Andrea Lima coordena também o Cascais International Health Forum – plataforma internacional de reflexão, cooperação e ação – e detalha que a edição de 2026 vai decorrer entre 24 e 25 de setembro sob o lema “Viver Mais, Viver Melhor”, onde o debate em torno da longevidade será o tema central.

A presidente do Fórum Saúde XXI, filha de pai português e mãe brasileira destaca que crescer com estas duas culturas é uma enorme riqueza  e fala ainda de liderança no feminino e de como acontecimentos como o facto de ter sido mãe aos 15 anos moldaram a pessoa e a líder de hoje.

O Fórum Saúde XXI nasceu da sua iniciativa. Como surge a ideia de criar uma plataforma que reúne atores tão diferentes do setor da saúde?

O Fórum Saúde XXI nasceu, em 2014, de uma convicção muito simples. Os grandes desafios da saúde não podem ser resolvidos por uma única entidade, por um único setor ou por uma única visão. Eu vinha da indústria farmacêutica e conhecia bem o setor da saúde, mas também tinha passado pelo mundo editorial e por experiências profissionais muito diferentes. Talvez isso me tenha ajudado a olhar para a saúde não apenas como um setor, mas como um ecossistema onde tudo está interligado. Percebi que havia excelentes especialistas, instituições, empresas, universidades, profissionais, decisores e organizações da sociedade civil a pensar sobre os mesmos problemas, mas nem sempre existiam espaços suficientemente independentes onde todos pudessem sentar-se à mesma mesa. Foi daí que nasceu o Fórum Saúde XXI. Não quis criar um espaço onde todos pensassem da mesma maneira. Quis precisamente o contrário, que fosse um lugar onde pessoas com responsabilidades, experiências e perspetivas diferentes pudessem discutir aquilo que verdadeiramente importa. As melhores soluções raramente nascem de uma única voz. Nascem da capacidade de pôr diferentes vozes a conversar.

O que a motivou a avançar quando muitos poderiam considerar o projeto demasiado ambicioso?

Sempre acreditei que aquele era o caminho, mesmo quando, no início, as dificuldades eram muitas. Havia uma convicção muito forte de que fazia falta um espaço independente capaz de aproximar diferentes protagonistas da saúde e promover um diálogo verdadeiramente transversal. Nunca comecei por pensar na dimensão que o Fórum poderia atingir. Comecei por pensar se aquilo que estávamos a fazer fazia sentido, se acrescentava valor e se conseguíamos reunir as pessoas certas em torno dos temas certos. E depois aconteceu algo muito importante, houve outras pessoas que começaram também a acreditar. Um projeto ganha força quando deixa de ser apenas a visão de quem o iniciou e passa a ser reconhecido e partilhado por outros. O Fórum foi crescendo assim, passo a passo, com muito trabalho, persistência e capacidade de ultrapassar as dificuldades que naturalmente surgem quando se começa algo de novo. Nunca encarei a ambição do projeto como um obstáculo. Pelo contrário. Quando acreditamos verdadeiramente no propósito de uma ideia, a dimensão do desafio deixa de ser uma razão para não avançar e passa a ser uma razão para trabalhar ainda mais.

Como se conquista a confiança de decisores, instituições, empresas e especialistas para que trabalhem em conjunto?

Não acredito que a confiança se conquiste com um grande momento. Constrói-se lentamente, através da coerência. É cumprir aquilo com que nos comprometemos. É respeitar as pessoas e as instituições. É saber ouvir. É não procurar protagonismo em todas as situações. E é perceber que uma relação institucional não pode existir apenas quando precisamos de alguma coisa. Ao longo destes anos procurámos preservar algo que considero essencial, criar condições para que pessoas e organizações com interesses e perspetivas diferentes possam participar, sabendo que serão respeitadas. Nem sempre temos de concordar. Aliás, se todos concordarmos sempre, provavelmente não estamos a fazer as perguntas suficientemente difíceis. Confiança não significa ausência de divergência. Significa saber que podemos divergir sem deixar de nos respeitar.

Qual foi o momento em que percebeu que o Fórum Saúde XXI tinha conquistado relevância e impacto real no setor?

Não houve um momento único em que tenha pensado que conseguimos. E talvez seja bom que assim seja, porque essa sensação poderia levar-nos a acomodar. Fui percebendo através de pequenos sinais. Quando começámos a ter à mesma mesa pessoas com responsabilidades muito diferentes; quando instituições que admirávamos começaram a procurar-nos para desenvolver iniciativas em conjunto; quando os nossos debates passaram a gerar novas conversas e novas parcerias; ou quando pessoas que participaram numa iniciativa regressavam para a seguinte. Para mim, relevância não se mede apenas pela dimensão de uma sala ou pelo número de pessoas que conseguimos reunir. Mede-se também pelo que acontece depois de a sala ficar vazia. O verdadeiro impacto de um debate não está apenas no que foi dito naquele dia, mas naquilo que essa conversa consegue pôr em movimento. Quando comecei a perceber que algumas das nossas conversas continuavam para além dos nossos eventos, percebi que o Fórum tinha conquistado um espaço próprio.

O Fórum Saúde XXI tem sido um espaço de diálogo entre diferentes áreas e sensibilidades. Porque é que a capacidade de construir pontes é hoje tão importante?

Porque estamos a viver problemas cada vez mais complexos numa sociedade que, paradoxalmente, parece ter cada vez mais dificuldade em conversar com quem pensa de forma diferente. Na saúde isso é particularmente evidente. Não conseguimos falar de sustentabilidade sem falar de economia. Não conseguimos falar de longevidade sem falar de habitação, cidades, trabalho, pensões, tecnologia ou desigualdades. Não conseguimos falar de inovação sem discutir acesso, ética e financiamento. Nenhum destes desafios cabe dentro das fronteiras de uma única profissão, instituição ou área política. Por isso, construir pontes deixou de ser apenas uma qualidade relacional. Tornou-se uma necessidade. E não significa procurar consensos artificiais. Significa criar confiança suficiente para que pessoas que partem de posições diferentes permaneçam à mesma mesa e procurem aquilo que podem construir em conjunto.

Como se constrói uma rede de influência baseada na credibilidade e não apenas na visibilidade?

Com tempo. Vivemos numa época em que é relativamente fácil ser visível. É muito mais difícil ser credível. A visibilidade pode construir-se rapidamente; a credibilidade não. Uma rede verdadeiramente sólida não é uma coleção de contatos. É uma rede de relações onde existe confiança, respeito e reciprocidade. Sempre procurei relacionar-me com as pessoas antes dos cargos que ocupam. Os cargos mudam. As relações ficam. Também acredito que influência não é conseguir que os outros façam aquilo que queremos. Influência é conseguir reunir pessoas em torno de uma ideia na qual elas próprias reconhecem valor. E isso exige consistência. Não se constrói numa fotografia, num evento ou numa publicação. Constrói-se ao longo dos anos, muitas vezes longe dos holofotes.

Na sua opinião, Portugal valoriza suficientemente a participação da sociedade civil na discussão das políticas públicas de saúde?

Temos evoluído, mas acredito que podemos ir muito mais longe. Portugal tem uma sociedade civil com enorme conhecimento, experiência e capacidade de intervenção. Temos associações de doentes, universidades, ordens profissionais, fundações, empresas, organizações sociais e inúmeras entidades que conhecem profundamente a realidade no terreno. Esse conhecimento deve ser ouvido de forma mais sistemática na construção das políticas públicas. Naturalmente, a decisão final pertence a quem tem legitimidade democrática para decidir. O papel da sociedade civil não é substituir o Estado nem os decisores políticos. É contribuir, questionar, apresentar evidência, aproximar diferentes realidades e ajudar a encontrar melhores soluções. A saúde é demasiado importante e demasiado complexa para ser discutida apenas dentro das instituições. Uma democracia mais participada não enfraquece a decisão política. Qualifica-a.

Que papel pode desempenhar o associativismo na transformação da sociedade portuguesa?

Um papel enorme, sobretudo num tempo em que precisamos de reforçar a confiança e o sentido de comunidade. O associativismo reúne pessoas em torno de uma causa que é maior do que cada uma delas individualmente. Ensina-nos a participar, a ouvir, a negociar diferenças e, sobretudo, a perceber que também temos responsabilidade sobre a sociedade em que vivemos. Não podemos esperar que todas as respostas venham do Estado, da mesma forma que não podemos esperar que venham exclusivamente do mercado. Há um espaço essencial entre ambos, a sociedade civil organizada. É nesse espaço que muitas vezes surgem novas ideias, se identificam problemas e se mobilizam pessoas que querem contribuir. Para mim, o associativismo é também uma escola de cidadania. Uma sociedade transforma-se não apenas através das decisões tomadas no topo, mas através da capacidade das pessoas de se organizarem, participarem e assumirem que também fazem parte da solução.

O Cascais International Health Forum tornou-se uma das principais plataformas de reflexão sobre saúde em Portugal. Como explica o sucesso desta iniciativa?

Acredito que o sucesso do Cascais International Health Forum resulta, antes de mais, da capacidade de reunir mundos que nem sempre se encontram. Não quisemos criar apenas mais um congresso de saúde. Quisemos criar um grande espaço de reflexão sobre a sociedade que estamos a construir e sobre a forma como queremos viver nas próximas décadas. A saúde já não pode ser discutida exclusivamente dentro da saúde. Está ligada à economia, à tecnologia, ao ambiente, às cidades, à educação, ao trabalho, às políticas sociais e à forma como organizamos a própria sociedade. É por isso que reunimos profissionais de saúde, investigadores, decisores políticos, empresas, gestores, especialistas de diferentes áreas e sociedade civil. E há outro princípio do qual não abdicamos. Queremos que esta discussão seja acessível. O Cascais International Health Forum é aberto à sociedade porque acreditamos que o futuro da saúde diz respeito a todos. Talvez seja essa combinação entre conhecimento, diversidade, abertura e vontade de discutir o futuro sem fronteiras demasiado rígidas que explique o crescimento da iniciativa.

Quais serão os temas centrais da edição deste ano?

Esta edição parte de uma ideia muito simples e, ao mesmo tempo, profundamente transformadora: “Viver Mais, Viver Melhor”. Estamos perante uma das maiores conquistas da humanidade, vivemos mais anos. Mas essa conquista coloca-nos uma pergunta decisiva, que é perceber em que condições queremos viver esses anos. Vamos falar de longevidade numa perspetiva muito abrangente, sustentabilidade dos sistemas de saúde e da Segurança Social, prevenção, inovação e avaliação das tecnologias de saúde, inteligência artificial, dados e interoperabilidade, novos modelos de cuidados, telemedicina, profissionais de saúde, cidades, ambiente, habitação e qualidade de vida. Queremos também discutir as consequências económicas e sociais de uma sociedade longeva. Porque a longevidade não é apenas um tema da saúde, nem um tema das pessoas mais velhas. É uma transformação estrutural da sociedade. A geração que hoje tem 40 ou 50 anos pode ser a primeira a viver massivamente até aos 90. A questão é saber em que condições queremos viver esses anos. Essa decisão começa agora. É essa urgência, mas também essa extraordinária oportunidade, que queremos colocar no centro do Cascais International Health Forum.

O que espera que os participantes levem consigo após os dois dias do fórum?

Quero que as pessoas saiam do Cascais International Health Forum com mais conhecimento, naturalmente, mas sobretudo com mais vontade de agir. Durante dois dias vamos reunir pessoas com experiências, responsabilidades e visões muito diferentes para pensar alguns dos maiores desafios que temos pela frente. Mas não queremos que as ideias fiquem dentro das salas do Centro de Congressos do Estoril. Queremos que se transformem em novas perguntas, novas parcerias, decisões e, sempre que possível, em ação. Há uma ideia que atravessa todo o Cascais International Health Forum – o futuro da saúde não pertence apenas aos profissionais de saúde, aos decisores políticos, às empresas ou às instituições. Pertence a todos nós. Por isso, gostaria que cada participante saísse de Cascais a perguntar-se “o que posso eu fazer para contribuir?” Porque a mudança de que precisamos não será feita por uma única pessoa, instituição ou Governo. Será construída coletivamente. Não queremos apenas que venham assistir à discussão sobre o futuro da saúde. Queremos que estejam lá, que participem e que façam parte da mudança.

Que momentos da sua vida tiveram maior influência na líder que é hoje?

Não consigo identificar um único momento. Acho que somos o resultado de tudo aquilo que vivemos, das pessoas que encontramos e, sobretudo, das experiências que nos obrigam a crescer. Fui mãe aos 15 anos. É inevitável que uma responsabilidade dessa dimensão, tão cedo, tenha contribuído para moldar a pessoa que sou. Mas há uma coisa que faço questão de dizer, continuei a fazer o percurso normal de uma jovem da minha idade. Estudei, tive os meus amigos, os meus sonhos, diverti-me e fui crescendo como qualquer outra jovem. Simplesmente, tinha uma responsabilidade adicional e muito importante, tinha um filho. Mais tarde, já adulta, conheci a pessoa com quem viria a construir a minha família. Casei, tivemos mais três filhos e fomos construindo juntos uma vida e um projeto familiar que é, ainda hoje, uma das partes mais importantes de quem sou. Aos 19 anos, vivi também outro momento marcante, sofri um atropelamento grave que me confrontou muito cedo com a fragilidade da vida. Depois vieram a carreira, as mudanças profissionais, os projetos que resultaram, os que não correram como esperava, os riscos e os recomeços. Tudo isso foi moldando a pessoa e, inevitavelmente, a líder que sou hoje. Talvez por isso tenha aprendido cedo a não dar nada por adquirido e a não ter demasiado medo de arriscar. A vida ensinou-me que somos muitas vezes mais capazes do que imaginamos. Hoje, lidero muito a partir dessa experiência. Gosto genuinamente de pessoas, acredito profundamente no trabalho em equipa e não tenho qualquer dificuldade em reconhecer que não sei tudo. Pelo contrário, uma das maiores responsabilidades de quem lidera é saber rodear-se de pessoas que sabem mais do que nós.

Cresceu entre o Brasil e Portugal. De que forma essa vivência entre duas culturas contribuiu para a sua visão do mundo e para a capacidade de criar pontes entre pessoas e organizações?

Nasci no Rio de Janeiro, filha de pai português e mãe brasileira, e vim viver para Portugal aos nove anos. Crescer com estas duas culturas foi, e continua a ser, uma enorme riqueza. Do Brasil trouxe provavelmente a espontaneidade, a proximidade com as pessoas, o otimismo e essa ideia de que há sempre uma possibilidade. Portugal deu-me raízes, estrutura e tornou-se o país onde cresci, construí a minha família e fiz praticamente todo o meu percurso pessoal e profissional. Viver desde cedo entre dois mundos ensinou-me que não precisamos de escolher um lado para valorizarmos o outro. Podemos pertencer a diferentes lugares, compreender perspetivas distintas e procurar aquilo que nos une. Acho que isso se reflete muito na forma como trabalho. Gosto de ouvir, de aproximar posições e, sobretudo, de juntar pessoas que não pensam necessariamente da mesma maneira. Construir pontes não significa eliminar as diferenças. Significa criar um espaço onde essas diferenças possam conversar. É muito daquilo que procuro fazer no Fórum Saúde XXI.

Houve momentos em que sentiu que as circunstâncias estavam contra si? O que a impediu de desistir?

Claro que sim. Seria pouco verdadeiro dizer o contrário. Houve momentos em que as circunstâncias não eram aquelas que eu teria escolhido e outros em que as coisas simplesmente não correram como esperava. Mas nunca tive uma relação muito próxima com a palavra “desistir”. Não porque não tenha medo. Tenho. Simplesmente, aprendi a não deixar que o medo decida por mim. Tenho uma característica que, por vezes, é uma virtude e, noutras, me dá bastante trabalho. Perante um desafio, a minha primeira reação é quase sempre dizer “sim”. Depois penso, agora tenho de descobrir como vou fazer isto. Foi assim em muitos momentos da minha vida. Não espero necessariamente sentir-me preparada para avançar. Preparo-me enquanto avanço. E, quando alguma coisa não corre bem, tento perceber o que posso aprender, corrigir o que for necessário e continuar.

Não seguiu um percurso académico convencional. Sentiu alguma vez que teve de provar mais do que os outros para ser levada a sério?

Sim, sobretudo numa fase mais inicial do meu percurso. Vivemos numa sociedade onde os títulos académicos têm, legitimamente, um peso importante, e eu não fiz um percurso académico convencional. Durante algum tempo isso fez-me sentir que precisava de provar mais. Hoje olho para essa questão de uma forma diferente. Tenho um enorme respeito pela academia e pelo conhecimento. Uma parte muito significativa da minha vida profissional é passada ao lado de professores, investigadores, médicos, gestores e especialistas extraordinários. E talvez conviver com tantas pessoas que sabem muito me tenha ensinado uma das coisas mais importantes da minha vida, que é não ter medo de dizer “não sei”. Não saber não me diminui. Obriga-me a perguntar, a ouvir e a aprender. A experiência também ensina. A curiosidade ensina. Os erros ensinam. E as pessoas com quem trabalhamos ensinam-nos imenso, se tivermos humildade suficiente para as escutar. Hoje já não sinto que tenha alguma coisa a provar. Sinto, isso sim, que tenho sempre alguma coisa para aprender. E espero nunca perder essa curiosidade.

Há algum mito sobre o sucesso que gostaria de desmontar a partir da sua própria experiência?

Talvez o mito da sorte. Às vezes olhamos para alguém que alcançou alguma coisa e pensamos “teve sorte.” Eu costumo dizer que a sorte dá muito trabalho. Naturalmente que existem circunstâncias, encontros e oportunidades que podem mudar um percurso. Eu própria tive a sorte de encontrar pessoas extraordinárias ao longo da vida. Mas é preciso estar disponível para reconhecer uma oportunidade e, depois, trabalhar muito para a transformar em alguma coisa. Há outro mito que gostaria de desmontar, que é a ideia de que o sucesso é um estado permanente. Não é. O sucesso é feito de pequenos sucessos que vamos conquistando pelo caminho, intercalados com insucessos, dúvidas, erros e recomeços. Ninguém passa uma vida inteira numa linha permanentemente ascendente. Algumas das maiores aprendizagens da minha vida vieram precisamente das coisas que não correram como eu esperava. O sucesso não é um sprint, é uma maratona. Há momentos em que corremos mais depressa, outros em que precisamos de abrandar e outros em que tropeçamos. O importante é continuar, sem perder de vista aquilo que nos move e, sobretudo, sem perder pelo caminho aquilo e aqueles que verdadeiramente importam.

Quando olha para trás, qual considera ter sido o maior desafio pessoal ou profissional que enfrentou?

É difícil escolher apenas um, porque os desafios assumem dimensões diferentes consoante o momento da nossa vida. Ser mãe aos 15 anos foi, naturalmente, um enorme desafio. Não porque tenha deixado de viver a minha juventude, mas porque passei a vivê-la com uma responsabilidade que a maioria das pessoas da minha idade não tinha. Mais tarde vieram outros desafios, construir uma família com quatro filhos, conciliá-la com uma vida profissional exigente, mudar de áreas profissionais, começar de novo e, em determinado momento, acreditar que era possível criar o Fórum Saúde XXI praticamente a partir de uma ideia. Se existe algo comum a todos esses momentos, talvez seja ter aprendido a não esperar pelas condições perfeitas. Durante muito tempo achamos que chegará aquele momento ideal em que teremos tempo, segurança, conhecimento e todas as condições reunidas para avançar. A vida ensinou-me que esse momento raramente chega. Fazemos o melhor possível com aquilo que temos naquele momento. E avançamos. Talvez os maiores desafios não tenham sido aqueles em que tive de demonstrar força, mas aqueles em que tive de aceitar que não controlamos tudo. Aprender isso também é crescer.

A resiliência é uma competência que se aprende ou uma característica que se desenvolve através das circunstâncias?

Acredito que é uma combinação das duas, mas sobretudo algo que a vida nos vai ensinando. Não acordamos um dia resilientes. Tornamo-nos resilientes cada vez que alguma coisa não corre como esperávamos e descobrimos que, apesar disso, conseguimos continuar. Cada dificuldade ultrapassada deixa-nos uma espécie de memória interior. Já passei por momentos difíceis antes, vou encontrar uma forma de ultrapassar este também. Mas não devemos confundir resiliência com invulnerabilidade. Ser resiliente não significa não sofrer, não ter medo, não chorar ou nunca precisar de parar. Para mim, a verdadeira resiliência está em reconhecer a dificuldade, permitir-nos senti-la e, depois, encontrar uma forma de seguir em frente. E seguir em frente nem sempre significa insistir no mesmo caminho. Às vezes, ser resiliente também é ter a coragem de mudar de direção.

Qual foi a decisão mais difícil que teve de tomar ao longo da sua vida? Houve alguma adversidade que, vista à distância, acabou por se transformar numa oportunidade?

É difícil identificar uma única decisão. Algumas das mais difíceis estiveram relacionadas com momentos em que tive de escolher entre a segurança daquilo que conhecia e a incerteza de começar alguma coisa nova. Mudar é difícil. Temos responsabilidades, família, compromissos e aquela voz interior que nos pergunta, e se correr mal? Mas, olhando para trás, percebo que alguns dos momentos que inicialmente interpretei como adversidades ou ruturas acabaram por me obrigar a mudar de direção. E algumas dessas mudanças levaram-me aos capítulos mais importantes da minha vida. Também aprendi a não romantizar as dificuldades. Há coisas difíceis que são simplesmente difíceis e que, se pudéssemos escolher, preferíamos não ter vivido. O que podemos escolher é aquilo que fazemos depois delas. Não controlamos tudo o que nos acontece, mas temos uma enorme responsabilidade sobre aquilo que fazemos com o que nos acontece. E, muitas vezes, aquilo que num determinado momento parece o fim de um caminho acaba por ser apenas o início de outro.

Ao longo da sua carreira, sentiu que existiam expectativas diferentes para homens e mulheres em posições de liderança?

Sim, e acredito que essas diferenças ainda existem, embora tenhamos feito um caminho muito importante. Durante muito tempo associámos liderança a características tradicionalmente consideradas masculinas, a autoridade, a assertividade, a capacidade de decisão, a competitividade. E muitas mulheres sentiram que, para serem reconhecidas como líderes, tinham de se adaptar a esse modelo. Felizmente, isso está a mudar. Ainda hoje, comportamentos semelhantes podem ser interpretados de forma diferente consoante venham de um homem ou de uma mulher. Um homem determinado é facilmente visto como assertivo; uma mulher com a mesma determinação pode ser considerada demasiado exigente. Um homem que dedica muitas horas à carreira é ambicioso; a uma mulher continua, por vezes, a ser perguntado como consegue conciliar tudo. Não acredito que a resposta seja as mulheres procurarem liderar como os homens, nem o contrário. Precisamos de deixar de associar liderança a um género e começar a associá-la à competência, à integridade, à capacidade de mobilizar pessoas e de produzir resultados. É isso que verdadeiramente importa.

Que características da liderança feminina considera particularmente relevantes nos dias de hoje?

Tenho alguma resistência em dizer que existem características exclusivamente femininas. Há excelentes líderes, homens e mulheres, com estilos muito diferentes. Dito isto, há competências frequentemente associadas à liderança feminina que são hoje particularmente importantes – a capacidade de escuta, a empatia, a colaboração, a inteligência emocional, a flexibilidade e uma maior abertura a modelos de decisão menos hierarquizados. Mas não gostaria que transformássemos estas características num novo estereótipo. Uma mulher não tem de ser mais empática apenas porque é mulher, da mesma forma que um homem não tem de ser menos. O que me interessa verdadeiramente é que estamos a caminhar para modelos de liderança mais humanos e colaborativos. O futuro não precisa de uma liderança mais masculina ou mais feminina. Precisa de uma liderança melhor. Uma liderança capaz de aliar conhecimento e humanidade, firmeza e capacidade de escuta, decisão e colaboração.

O que diria às jovens mulheres que sentem que o seu contexto pessoal ou familiar pode limitar as suas ambições?

Dir-lhes-ia, antes de mais, para não permitirem que alguém decida antecipadamente aquilo que são ou não capazes de fazer. O nosso contexto condiciona-nos, naturalmente. Seria ingénuo dizer o contrário. Nem todas partimos do mesmo lugar, nem temos as mesmas oportunidades, os mesmos apoios ou as mesmas circunstâncias. Eu fui mãe aos 15 anos. Poderia ter olhado para essa realidade como uma definição daquilo que a minha vida teria de ser. Não o fiz. Continuei o meu percurso, com mais responsabilidades, naturalmente, mas também com sonhos e ambições. Também não acredito na ideia de que podemos ter tudo, sempre, ao mesmo tempo e sem fazer escolhas. A vida implica escolhas, prioridades e, por vezes, renúncias. E não há problema nenhum nisso. O importante é que essas escolhas sejam nossas e não impostas pelas expectativas dos outros. E dir-lhes-ia ainda, não esperem sentir-se totalmente preparadas para aproveitar uma oportunidade. Muitas vezes, a confiança chega depois de termos tido a coragem de começar.

Como gostaria que o seu contributo para a área da saúde fosse lembrado no futuro?

Gostaria que fosse lembrado de uma forma muito simples. Como alguém que ajudou a aproximar pessoas. Nunca tive a pretensão de ter as respostas para os grandes problemas da saúde. O que sempre procurei foi ajudar a criar os lugares onde essas respostas podem começar a ser construídas. Se, através do Fórum Saúde XXI, conseguirmos aproximar conhecimento e decisão, setor público e privado, academia e sociedade civil, profissionais e cidadãos; se conseguirmos fazer com que pessoas que normalmente não se sentariam à mesma mesa conversem e, dessa conversa, nasça alguma coisa que melhore a vida das pessoas, então sentirei que valeu a pena. No final, não gostaria que o meu legado fosse medido pelo número de eventos realizados ou pelas pessoas que conheci. Gostaria que fosse medido pelas pontes que ajudámos a construir e por aquilo que essas pontes tornaram possível.

O que a preocupa mais atualmente no sistema de saúde português?

Preocupa-me, sobretudo, continuarmos demasiado concentrados em responder à doença quando sabemos que muitos dos grandes desafios das próximas décadas exigem que consigamos antecipá-la. Portugal mudou profundamente. Vivemos mais anos, temos mais pessoas com doenças crónicas, novas tecnologias estão a transformar a medicina e as expectativas dos cidadãos também mudaram. Um sistema pensado para uma determinada realidade demográfica e epidemiológica tem de conseguir adaptar-se a uma sociedade diferente.

E se pudesse escolher apenas uma grande transformação para o sistema de saúde português nos próximos dez anos, qual seria?

Se pudesse escolher uma grande transformação para os próximos dez anos, escolheria uma verdadeira mudança de paradigma, passar de um sistema predominantemente reativo para um sistema muito mais preventivo, integrado e centrado na pessoa. Isso significa investir seriamente na promoção da saúde e na prevenção, reforçar os cuidados de proximidade, melhorar a articulação entre níveis de cuidados, utilizar melhor os dados e a tecnologia e acompanhar as pessoas ao longo da vida, e não apenas quando adoecem. Não se trata apenas de fazer o sistema gastar menos. Trata-se de permitir que as pessoas vivam mais anos com saúde e qualidade de vida. O grande desafio não é apenas acrescentar anos à vida. É acrescentar vida aos anos.

Que legado gostaria que o Fórum Saúde XXI deixasse à sociedade portuguesa?

Gostaria que deixasse, acima de tudo, uma cultura de diálogo e participação. Que tivesse contribuído para mostrar que podemos discutir temas difíceis sem transformar diferenças em trincheiras; que o setor público, o privado, o social, a academia e os cidadãos não têm de existir em mundos separados; e que os grandes problemas da sociedade exigem responsabilidade partilhada. Gostaria também que deixasse conhecimento, propostas e novas gerações de pessoas disponíveis para participar na construção das políticas de saúde. As instituições devem pensar para além das pessoas que circunstancialmente as lideram. O verdadeiro legado do Fórum será existir, crescer e continuar a ser relevante muito para além de quem o criou. As pessoas passam. As instituições ficam quando conseguem construir um propósito maior do que aqueles que, em determinado momento, lhes dão rosto. É esse Fórum Saúde XXI que gostaria de deixar.

The post Fórum Saúde XXI: “A saúde já não pode ser discutida exclusivamente dentro da saúde” appeared first on Forbes Portugal.

A ação decorreu em parceria com o Hospital Nacional Guido Valadares e com a Embaixada de Portugal em Díli, que coordenou a cerimónia de entrega. Presente no evento, o embaixador português destacou o alcance da iniciativa, sublinhando que “a cooperação não se esgota nos Estados” e que empresas como a Maxivisão demonstram que “as empresas portuguesas levam a sério a sua responsabilidade social”.

O projeto é liderado por Vítor Martins e Ana Carvalho, responsáveis da Maxivisão, que há oito anos decidiram transformar a sua atividade profissional numa missão humanitária, levando cuidados de saúde visual a comunidades onde o acesso a consultas e a óculos graduados é praticamente inexistente. Desde o arranque da iniciativa, a equipa já realizou missões em São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Perú, Macedónia do Norte, Quénia, Guiné-Bissau, Angola e, agora, Timor-Leste. Cinco destes países pertencem à Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP).

Ao longo destas oito missões foram realizadas mais de 2.000 consultas oftalmológicas e entregues mais de 500 óculos graduados, sempre destinados a casos de elevada necessidade visual.

“Em todas as missões apenas entregamos óculos para graduações superiores a três dioptrias, procurando responder aos casos com maior impacto na qualidade de vida das pessoas”, explica Vítor Martins à Forbes Portugal. A missão em Timor-Leste ficou igualmente marcada por um caso particularmente raro. “Foi aqui que entregámos a graduação mais elevada de todas as nossas missões: mais de 25 dioptrias a uma menina de apenas dois anos”, revela o responsável.

Grande parte dos beneficiários desta edição eram crianças e jovens provenientes de zonas muito remotas da ilha: “Cerca de vinte dos óculos entregues destinaram-se a crianças e jovens de localidades completamente isoladas, como Viqueque e Macadique, onde o acesso a cuidados especializados é muito reduzido”, acrescenta Vítor Martins.

Outro dos momentos mais simbólicos da missão aconteceu em Liquiçá, a cerca de 70 quilómetros de Díli, onde a equipa entregou óculos graduados a uma família albina: “Entregámos óculos a uma pequena família albina. Em Timor-Leste existem cerca de doze pessoas albinas identificadas e foi muito gratificante poder ajudar algumas delas”, refere.

A componente ambiental e de economia circular também faz parte do projeto. Dos 81 pares distribuídos nesta missão, 27 resultaram da recuperação de armações usadas: “Conseguimos reutilizar 27 armações usadas e seminovas, doadas por clientes e por pessoas de todo o país. Colocámos novas lentes e demos-lhes uma segunda vida, permitindo ajudar quem mais precisa”, explica o CEO da Maxivisão.

A empresa agradece igualmente o contributo dos voluntários envolvidos na iniciativa, bem como da Embaixada de Portugal em Díli e do grupo Óticas João Maria, das Caldas da Rainha, que disponibilizou óculos de sol para distribuição local.

Segundo a Maxivisão, esta missão representou vários marcos na história do projeto solidário: foi a que reuniu o maior número de voluntários, a que permitiu entregar a graduação mais elevada e a que assinalou a presença da iniciativa em quatro continentes.

A dimensão social do projeto já tinha sido reconhecida em Portugal, com Vítor Martins e Ana Carvalho entre os nomeados da primeira edição dos Forbes Green ESG Awards, distinção que destacou organizações e líderes com impacto nas áreas ambiental, social e de governação.

O embaixador de Portugal em Timor-Leste, Duarte Bué Alves, destacou o alcance da iniciativa da Maxivisão, sublinhando que a empresa representa um exemplo de como a responsabilidade social pode ultrapassar fronteiras e complementar a cooperação institucional entre os dois países: “A Maxivisão está a realizar em Timor-Leste a sua oitava missão solidária. É uma empresa portuguesa que já percorreu boa parte do mundo, procurando levar soluções a quem mais precisa na área da oftalmologia. Não são propriamente novatos nesta matéria”, afirmou, lembrando que o projeto já passou pela Europa, África, América Latina e Ásia.

“O impacto destas intervenções é enorme e acompanha-as para o resto da vida”, salienta o embaixador de Portugal em Díli.

Para o diplomata, o impacto da missão vai muito além dos 81 beneficiários diretos. “Estamos a falar de uma iniciativa que vai fazer a diferença na vida de cerca de 80 pessoas, mas essas pessoas fazem parte de famílias. O efeito multiplica-se e acaba por melhorar a vida de dezenas de agregados familiares”, afirmou.

Duarte Bué Alves salientou ainda que uma parte significativa dos beneficiários eram crianças com dificuldades visuais que condicionavam o seu desenvolvimento. “Quando falamos de crianças pequenas, estamos a falar da capacidade de aprender na escola, de brincar, de praticar desporto ou, simplesmente, de ganhar autonomia no dia a dia. O impacto destas intervenções é enorme e acompanha-as para o resto da vida.”

O embaixador aproveitou igualmente a ocasião para enquadrar a iniciativa no contexto mais amplo da cooperação portuguesa em Timor-Leste, mas fez questão de sublinhar que esta missão tinha uma característica diferenciadora. “Hoje estamos perante uma ação de cooperação que não é promovida pelo Estado. É uma empresa portuguesa que atravessou cerca de 14 mil quilómetros para ajudar pessoas que nunca conheceu. Isso merece ser reconhecido.”

“É uma empresa portuguesa que atravessou cerca de 14 mil quilómetros para ajudar pessoas que nunca conheceu. Isso merece ser reconhecido”, refere o embaixador Duarte Bué Alves.

Na sua intervenção, considerou que a Maxivisão constitui um exemplo concreto daquilo que hoje se exige às empresas em matéria de responsabilidade social e de critérios ESG. “Uma empresa existe para criar riqueza, investir, gerar emprego e obter lucro. Mas não pode esgotar a sua missão no resultado financeiro. Tem também uma responsabilidade perante a comunidade e perante a sociedade onde atua.”

O diplomata foi mais longe, considerando que a distância geográfica não limita essa responsabilidade. “Díli pode não fazer parte da comunidade que rodeia a empresa do ponto de vista geográfico, mas faz parte de uma comunidade emocional, histórica e cultural que une Portugal e Timor-Leste há mais de cinco séculos.”

Numa referência explícita aos princípios ESG, Duarte Bué Alves afirmou que “a gestão para o lucro é naturalmente importante, mas não se esgota aí. As empresas devem olhar para quem está à sua volta, melhorar as condições das comunidades e integrar a responsabilidade social na sua forma de atuar”. E concluiu deixando um elogio à empresa portuguesa: “O exemplo da Maxivisão merece ser destacado. É a primeira vez, desde que estou em Timor-Leste, que participo numa cerimónia pública com uma empresa portuguesa que veio expressamente de Portugal para realizar uma ação solidária. Isso diz muito sobre o compromisso desta empresa.”

The post Maxivisão leva missão solidária a Timor-Leste e entrega 81 pares de óculos a crianças e jovens appeared first on Forbes Portugal.

The post Veja os principais momentos do evento Forbes Under 30 deste ano appeared first on Forbes Portugal.